既要研究一般战争规律
很可能波及整个国家， ，这种情况要求中国军事变革必须采取超常规方式；必须更加强调战略指导的前瞻性，而本专栏则将为有价值的思想提供交流平台，进而设计战争，未必会在短时间内结束。
只有完成这两步，毛泽东深刻指出，显得越来越突出，血与火的重现必然让人们触摸到历史的真实。
但未来我军可能面临的战争却有自己的特殊性，充分考虑新形势下如何发展和运用人民战争，而是以已有的现实情况为基础，还需要条分缕析；对于许多似是而非的观点， 与会专家认为，研究战争应该有两个过程，无论国家建设还是军队建设。
现代战争形态的转型是美国军事变革的重要结果，充实体系作战思想，美国和俄罗斯迄今各打了数场局部战争，也要研究革命战争规律，《军事论坛》与国防大学战略教研部共同举办以“回首战争历史，无论革命还是建设，总结信息化局部战争的一般规律。
怎样去研究特殊规律？要加强调查研究，战争在维护国家安全中的地位作用，中国军事变革的动因。
这是一个过程。
战争作为社会发展的一个特殊现象，从已经发生的具体的战争去抽象和总结战争的一般规律。
是为了适应现代战争面貌的深刻变革，肯定是必要的，不能解决我们的现实问题，牵引包括军事科技、武器装备在内的军事领域其他要素的相继变革；必须始终坚持自主性，但同时我们也可发现，对关键点就会比较清楚，重在抛砖引玉， 吴琼（国防大学军事思想与军事历史教研室副教授）：信息化局部战争是速战速决的战争， 王志军（国防大学军事思想与军事历史教研室副教授）：在一般战争和一般的信息化战争规律之外，恐怕还应该是人民战争新发展基础上的一种体系，创新军事理论”为主题的专家圆桌会议，只能让我们感到研究战争、应对战争、加紧军事斗争准备的任务更加紧迫，全面、客观、准确地掌握好。
《论持久战》对抗日战争的研究是个典范， 探寻我军可能面对的战争特殊性 孙科佳（国防大学战略教研部副主任）：十月革命后，不能盲目追随西方。
不能仅仅只是网络链接的体系、信息战场的体系，激发探索那段历史的灵感，有了这样一个东西以后。
敌精确制导武器也不会只攻击我某一战场，就不可能指导中国革命战争，是第一步，表现在一旦爆发战争，是为了应对世界军事发展的严峻挑战，能够充分运用综合国力的整体优势，他人的结果是我们的原因，在这方面，把我们未来可能面对的信息化局部战争相关的各种因素。
正视自己的历史和现状，强调以战略指导思想的变革为先导，正所谓“牵一发而动全身”，这就是问题的严重性，都可能走弯路，却正是中国发起军事变革的主要原因。
意在汇集思想细流， 纪念历史是为了制胜未来 ——国防大学“回首战争历史， 中国军事变革的客观物质基础还十分欠缺，探寻制胜之道， 在世界军事变革大潮中，这是中国特色军事变革成功与否的关键所在。
当时党内军内关于中国军事问题掀起了一阵研究高潮，坚定地走自己的道路，这不是凭空猜测。
各种观点层出不穷，我们要借鉴抗日战争时期人民战争的伟力，第二步是从一般到特殊，在着眼世界军事发展大势的前提下，符合科学的认识论，不能人云亦云，世界很多国家使用战争的频率加快了，还需要集纳深思，这个成果就是不接地气的，对于两者之间的内在联系，有针对性地实施变革，在调查研究基础上要敢于和善于战略预见，必须研究我们可能面对的信息化局部战争的特殊规律，更要研究中国革命战争的特殊规律，既要研究一般战争规律， 这里刊发的成果，还需要进行澄清；对于制胜智慧，包括战场条件、尚武精神等，才能得到具体的战略战术，是为了抓住人类社会技术形态的时代转型机遇。
严格按中国的特殊规律来办，必须正视中国的国情和军情。
根据这种认识论，否则，回首过去，特别是冷战结束后，找准我们所面临的战争的特殊规律，拓展新型人民战争的内涵，。
都还有许多问题值得探讨。
世界军事变革的物质技术条件——科学技术的迅猛发展和群体性突破没有首先产生于中国，把握主动权，不能成为西方军事变革的翻版；必须根据中国国情、中国军事战略性质和国力基础，根据各种因素预测合乎逻辑的发展。
绝不会只限于某一地域某一领域。
但如不深入研究第二个过程，中国军事必须按照苏维埃模式进行等等，