谁为谁狂:小民评点环球时事专帖[持续更新中 ...-论坛_天 …
事实上，在德国政坛引领老欧洲集体右转，在中国崛起的这样的现实背景下，作为世界第三经济大国的德国如果不对中国采取一些高调的、不友好的、区分于施罗德的、靠拢美国的政策，反而会让我们吃惊了。 ______________________________ 既然LZ有这样的基本见解，那么就希望不要用过大篇幅来做民族主义意味浓厚的评述。即使是世界最主要国家美国，也不是一呼百应的，何况是政治名声在全世界并不怎么好的中国。而如果仅仅要跟中国做生意就大幅度改变态度，显然是极不明智的。德国是政治经济大国，需要肩负维护主流意识形态的工作，如果所作所为明显对中国有利，对西方(不是美国而已)无意义，那真是不可理解的事情了。如果LZ认为中国是面临挑衅的话，那么这个"敲打"还真是打着了地方不是么。 默克尔总理如果继续执政，她会发现，原来德国在许多方面需要中国的支持，而她的短视行为将这种支持的成本无形中大大提高了，她会发现，她的政府会在某一天必须费尽吃奶的力量寻找更多理由来获得中国的好感了。 ———————————————————————— 基于以上观点，我觉得LZ的这个梦想至少在一个不短时期内是稀奇古怪的。我相信"默克尔的政府"不会有这么长的寿命看到这一天。额，个人认为，需要注意的并不是防民族主义，而是防民族主义立场的思维与行动。民族主义可以促进团结，推动发展；而对国际事务抱着浓厚的民族主义，已经有无数例子证明，要么遭人诟骂：纳粹屠杀、日本侵略扩张、美国反恐战争报私仇(勉强)等等，要么为人嘲笑：棒子.......我同意楼上的。民主是一个过程，拔苗助长和压着不让长都是错，应该看到我们的民主进程是在前进，或许不够迅速，但是现在就完全接受西方特别是美国的模式定然不是好事。9月25日美国总统布什联合国大会上发表演讲时称，愿意考虑扩大现有15个理事国的联合国安理会，而美国的亲密盟友日本会是成为安理会常任理事国成员的一个绝佳选择。他说，“美国对这一可能性持开放态度。我们认为，日本符合成为安理会常任理事国的资格，其他国家也应该获得考虑。” 再补充一个英国对日本入常态度的报道：英国外交大臣米利班德25日接受BBC采访时说，英国支持南非、日本、巴西和印度成为安理会常任理事国。当记者问及英国是否希望德国入常时，米利班德没有作出正面答复。法新社援引英国外交部一名发言人对这一问题的回答说：“英国支持南非以及四国联盟成员国成为安理会常任理事国。 关于英国的态度暂且不提，单就美国总统的发言分析，从字面意思理解，就是美国政府支持日本获得联合国安理会常任理事国席位。布什先生的这一表态引起了中国网友的热烈关注，国观对这个话题的讨论也是十分热烈，各种反应都有，小民也发表一下对这件事的看法。 在发表我的看法之前，我们先要明确一个问题，对于国际事务，我们应该采用一个什么样的立场，是按照普世的道德标准，还是按照个人的好恶，其实都不是，我们对于国际事务的判断只能是建立在国家利益的基础之上的。明白了这一原则，我们再来看日本入常这件事，中国人大可不必因为日本在历史问题上令我们厌恶的表现而在而在入常的事情上一定要竭力反对。换言之，只要符合中国的国家利益，就应该支持，如果不符合中国的国家利益，那就要坚决反对。而在事实上，美国政府正是这样做的，尤其是二战后几十年里，纵观整个美国的对外关系史，清清楚楚地证明了这一点。 我们再回到美国布什讲话的本身，我们认真分析布什这句话的本意，其实这真的只是一个发言，美国支持日本入常，并不代表美国同意日本入常，布什的这句话并不表明美国对日本入常的不积极态度有了什么重大的变化，美国从内心深处并不想让日本拥有安理会常任理事国的席位，理由很简单，日本一旦获得了安理全的常任理事国席位，就意味着日本将由一个经济大国，变成一个政治大国，美日关系及日本对于世界的影响势必将会发生重大的变化，这种变化显然对于美国是不利的，在日本没有好好的反思历史问题之前，大国政治地位的获得不只会加剧近邻中国、韩国与朝鲜的不安，更会加剧美国的不安，美国国会在慰安妇问题上对日本的敲打已经说明了这一点。所以我们不难判断，美国希望现行的美日关系架构维持下去，希望以此制约日本的政治方面的独立发展，希望借一个可以控制的日本来牵制中国，日本如果入常，那么美国的国家利益将受到损害而非加强，所以布什的这番讲话可以理解为一种形式大过内容的讲话，这是一种给日本人一颗甜枣的作法，只是希望通过这一表态让日本对美国多一些好感，从而有助于日本再度延长涉及支持美英军队在地区间的其他军事行动的反恐特别法（这也是为什么英国也表态支持日本入常的一个原因），仅此而已，美国的聪明在于，这样的作法增加了日本人的好感，但是并不担心日本会真的入常，布什的讲话里已经透露了美国的策略，因为他的表态中也支持其它国家入常，这样就可以将入常国家的群体扩大，这个群体越大，受到反入常各方制约的力量就会越强，仅仅是世界其它国家的反对，就足够让日本无法将入常的程序走到联合国表决的地步，即便有一天日本真的要入常了，那么，日本人所获得也只能是一种不具备一票否决权的常任理事国席位，这没有什么让美国担心的。 谈到这里，不妨就中国是否应该支持日本入常谈一下个人的看法。显然，绝大多数的中国人是不希望日本入常的，事实上，对于这件事情，我们必须跳出历史的角度来看，就是说，我们要从国家利益的角度来看，我们要分析日本入常这件事是否符合中国的国家利益。就我们所能了解的现实，作为美国忠实盟友的日本在短期内成为联合国安理会的常任理事国显然是不符合中国的国家利益的，日本处在美国的保护之下，在美国的制约之下，无法成为一个政治健全的正常国家，这种现状是符合中国的利益的，但是这并不是一个永久命题，如果日本人愿意接受这样的条件：彻底反省历史、支持中国统一台湾、在领土领海问题上作出让步，支持日本入常不是一件不可以的选择，问题是日本显然不会同意这些条件，所以，对于日本入常这件事情，中国要采取的措施肯定不是支持，当然也不应该是旗帜鲜明的反对，中国所能做的最佳选择，就是不要对这件事情发表立场明确的态度，不要在文字或语言这个层面刺激日本人，这不利于中日关系的发展，中国经济的持续发展还需要与这个世界的经济巨人保持良好的关系，而中国人的智慧告诉我们，将日本入常这件事搞黄并不是一件需要动用否决权才可以实现的事情，很简单，我们只需要做一个和事姥即可，我们不需要像美英那样声明支持谁入常，我们可以继续采用支持多个国家尤其是发展中国家入常的模糊态度，将入常这件事变成有入常资格及没有入常资格两个国家集团之间的纷争，使得入常继续停留在讨论与争议的阶段，对于安理会架构改革这样的重大事件无法得到全部成员国的一致认可是不可能到交付表决的地步的，那么日本入常的再次搁浅就是可以预料的了。日本这个GDP超过英法两国总和、担负联合国会费比例仅次于美国的国家似乎最终可以获得一个安理会的常任理事国席位，至于什么时候，那只有天知道了。（谁为谁狂于2007年9月30日上午）日本老板豢养网络宣传走狗，只能给它们喂个半饱，让它们没有任何独立生活的能力，这样才能完全掌控走狗。这早就是公开的秘密，还有什么值得隐瞒的？越狂越饿，越俄越狂。楼主肯定有难言之隐。试想，如果楼主还有一点点从事正常职业的智力和能力，怎么会长年累月24小时苦苦守着这个虚楼？在国泰民安万众创业的兴旺年代，楼主放弃光明前途，寄于阴暗篱下，难道真就没有重新做人的出路了？那就随便吧……关于日本入常的讨论看完了，不错。 上次貌似是中美唱双簧，中国率先反对，强势反击日本企图绕过中国的幼稚想法。美国最后也明确反对，印证了美国是日本入常最大障碍的事实。日本入常这个文章要好好做，要看成离间美日的难得机会。甚至，可以在日本有友好表示的时候，推荐他入常作为奖励，而不必在意他的友好表示是否是真心的。 放心，最后有美国把着门呢。通过这个过程，强化日本对于美国的观感。作者：SJ01234567 回复日期：2007-10-1 10:38:32 中国最近通过通货膨胀+把美圆贬值的压力反手转移回了整个西方手里---做出了没给美国的经济掠夺买单的表态,甚至还有敲上一笔! ---股市上把多余的钱收拢,用到产业升级,海外扩张上去! 西方该是慌了吧! --貌似,格林斯番都出面,准备统合整个西方,要狙击中国股市了! ----------------------- 好似关系不大,西方现在最想做的就是让人民币迅速升值,让中国的贸易增长势头降下来,他们很想像收拾日本那样让中国进入一个滞涨的阶段,这样他们就睡得安心了,事实上,历史上任何一个大国的崛起都是不受传统势力的欢迎的,无论中国提出什么样的和谐口号,都还是要继续迎接来自传统列强的各种挑战.每次我看世界地图，都会异常羡慕美国，这个国家真的是得到了上天的偏爱，美国之所称霸全球，印证了中国那句古话“天时、地利、人和”，美国在“地利”方面的因素很关键，就是在美利坚合众国周边没有给它形成制约的大国，直接导致的结果就是美国可以避免本土上的战争，为经济发展保持一个稳定的国内环境：美国的北边是加拿大，地广人稀，处处依赖美国，加拿大人甚至可以算半个美国人；美国东西两边均是海，这两个方向不存在近邻，隔海相望的邻国都在几千公里之外了；美国的南面则是墨西哥，虽然算是一个大国，但是论实力水平无法与美国叫板，历史上倒是屡次被美国所打败，现在的墨西哥也算是美国的盟国，不会给美国带来任何的安全威胁。美国南边的古巴是完全反美的（其实也是被美国逼的），但是国家太小，对美国的威胁基本只能停留在游行集体会喊口号的程度；美国周边最大的不安全因素似乎来自东北角，阿拉斯加与俄罗斯联邦的远东地区虽然是隔海相望，但是地理距离并不是太远，偏偏俄罗斯联邦的远东地区比加拿大还地广人稀，基本也不会给美国的国土安全造成什么威胁。 我们再看看中国的周边形势，就看似极不容乐观了，甚至可以用险恶来形容，可以说，中国的四面八方几乎不存在可以安忱无忧的方向，新中国成立之后，我国在东、南、西、北四个方向均与有关邻国（南朝鲜、美国、前苏联、印度、越南）发生过军事冲突，虽然无一次失利，虽然这种军事上的冲突已经成为历史，但是这种四面交锋的事实很让我们为国家的安全形势担忧：北面，俄罗斯与中国接壤的边境线超过四千公里，现在虽然与中国关系友好，但是这个历史上强占过中国大量领土的国家始终对中国怀有戒心；东面的韩国虽然与中国并无陆界接壤，也不像中日那样有历史与领土纠纷，两国最大的争议之处就是关于专属经济区划界，但是这个东亚的政治边缘国家却在近年来主动制造出与中国的新纠纷，无论是长白山与苏岩礁，还是对朝鲜半岛历史的民族主义扭曲方面，这都无法让我国坐视不管，韩国如果任由目前这种不理智的行为进行下去，中韩之间难免会发生冲突；东部的日本就不用说了，有历史纠纷，有领土纠纷，有海上专属经济区划分的纠纷，还有对台湾问题的推波助澜，这个国家一方面积极支持美国对中国进行军事制约，一方面不断扩张军事力量，已经给中国造成了最现实的威胁；中国的南面与东盟各国接壤，南海问题成为了中国与各个相关国家友好关系的最大的挑战，南海问题一日不得到最终解决，中国就一日无法确保南部的安宁；东南方向的印度同样是一个让中国不安的国家，双方大面积的领土纠纷以及历史上的军事冲突，再加上印度崛起的事实，这个方向也成为让我们最为担心的一个方面；西面，虽然与目前中国与中亚各国保持着良好的关系，但是这个地区却是东突恐怖分子的集散地，在这个方向上，中国没有重量级的国家对手，却不得不面对对国家造成极大制约的恐怖主义，而且这个区域也是世界上政局最为动荡的地区之一，这样政治动荡的邻国对于中国也是一种潜在的威胁。 除此之外，中国的周边还有一个值得百分之一万重视的邻国，谁？美国！中国不是美国的近邻，但是美国却是中国的近邻，从韩国、日本到关岛、中国台湾，再到新加坡、阿富汗及其它中亚国家，美国的在中国东、南、西三个方向的军事存在直接将中国限制在了一个它愿意接受的范围之内，而事实上仅仅操纵一个台湾问题，美国就可以牵制住中国最多的注意力，使得中国只能将对外的关注收回来，更多集中在国内的台海问题上面。 除了周边的不安全因素，我们还要面对有政治敌意的欧洲，中国至今还处在欧洲的对华武器禁运的惩罚之中，英国的一个井窖盖丢了，都会引起对中国的强烈批评，这些欧洲国家一方面享受着中国低价产品，另一方面则给中国制造种种麻烦，中国的民主与人权或许是他们关心的，但是这并是欧洲关注中国的最终落脚点，欧洲沙文主义者不希望出现一个达到美国量级的超级强国，一个有部分敌意的欧洲对于中国而言，这又何尝不是一种不安全因素？ 如此分析下来，我们就可以理解中国的周边环境有多么的险恶，这种险恶环境的形成，有历史的因素，有意识形态的因素，也有大国利益博弈的因素，这些因素导致了我们不能期望在一个很短的时间内解决这样的险恶局面。在这样险恶的一个周边环境下，要处理好与各邻国的关系，要为国家的发展制造一个宽松和平的环境，显然是需要大智慧的，国观经常有网友希望政府对一些问题做出强势的、直接的、清晰的反应，事实上，这是下下之策，美国经常对国际事务做出强势的反应，比如美国喜欢用种军事行动与经济制裁解决国际问题，事实上，到今天为止，世界感觉最不安全的大国不是中国，而是美国。综合实力世界第一的美国尚且无法控制对外一味强势的后果，更何况是还处于发展阶段、各种国内问题众多的中国。 所以，我们在看国际问题的时候，切忌冲动，中国要在这个世界长久地生存下去，要学会与周边国家和谐地相处，而不能只图一时之快，德国与日本，甚至法国、前苏联在历史上图一时之快的结局已经给了我们足够的教训来吸取，在现实阶段，维护国家利益的手段并非只有强势手段的一种方式选择，通过一种和谐的方式来解决国际问题正是中国式智慧的优势之处。 讲到这些，许多网友会比较关注我们应该怎样做才最符合自己的国家利益。事实上，我个人的观点是继续维持现有的方式，至少在中国没有成为真正的超级强国而让周边国家主动作出调整之前，中国都应该采取一种以协商式为主的方式来处理与周边国家的各种纠纷，这种方式或许不一定谈出一个中国乐于接受的结果，但是至少为中国赢得了时间，当中国的综合国力达到世界第二甚至是第一的时候，一些问题就不再是问题了，很简单的一个推论，如果中国有2-3个航母舰队活动在南海海域，周边的国家会无视这种存在而继续驱赶中国的渔民并大言不惭地宣称对南沙群岛的主权吗？ 事实上，中国周边的险恶的安全环境已经在发生变化，根本未到糟糕的地步，作为普通网民，我们往往只看点而不看面，大家关注的只是某些焦点，如中印的东部领土纠纷，中日的钓鱼岛纠纷，中韩的苏岩礁纠纷，却忽略了我们国家周边环境的整体方面所做的努力：在北方，我们与俄罗斯划定了全部的边界线，这意味着中国已经与这个超级军事大国没有了任何存在官方争议的领土，这保证了中国在整个北面不必担心因为领土而导致的纠纷；在东部，我们继续保持了与朝鲜的良好的关系与影响力，这足以在一定的时期内对美国、韩国、日本对中国的牵制进行反牵制；在南部，自上世界90年代以来，中国解决了和老挝的陆路边界问题，与越南划定了北部湾边界，对于南沙群岛的争议则继续推行搁置的方式，因为这个区域没有一个足以与中国抗衡的大国，所以南沙群岛争议的主动权始终在中国的手里，我们没有必要担心搁置一段时间会有损害中国的利益，中国在南海问题上的最佳策略就是搁置争议而不共同开发，将这块富含油气资源的区域作为中国的战略资源储备，这才是最佳的策略；在西南方向与印度的边界问题是一个大问题，但是中国握有两个极大的优势，一是地理优势，中国面向印度的是印度的军事力量难以逾越的青藏高原，而印度面向中国的却是他们的腹地，一是中国拥有巴基斯坦这样的一个铁杆盟友，仅仅这两点就足够让明智的印度无法对中国采取强硬的手段；在西部，中国通过上海合作组织建立起一个有效的反对恐怖主义的多国联动框架，一方面可将恐怖主义的行动限制在一个可控的范围之内，另一方面也有助于维持与中亚各个邻国之间的稳定关系。 中国在建国之后一直致力于边界问题的解决，通过上世纪的六十年年代与九十年代的工作，14个陆地接壤国（俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、蒙古、朝鲜、越南、老挝、缅甸、印度、不丹、尼泊尔、巴基斯坦、阿富汗）中，中国已与其中的12个签订边界条约或协议，划定边界约占中国陆地边界线总长度90%，边界问题的解决意味着减少了因为边界争议造成冲突的可能性，这使得中国可以集中精力做两件事，一是发展经济提高国力，一是解决台湾问题。 如此一看，我们会发觉，中国看似险恶的周边环境其实完全处在国家的控制之中，不但没有恶化，反而一直都在向着对我们有利的方向发展，假如我们将周边的定义再扩大一些，大家应该也可以理解中国为什么超级重视非洲的原因了，中国重视非洲的真正原因是石油等资源吗？非也，如果非洲的石油在世界能源版图中真的有很重要的位置，那么美国、欧洲、日本都将会给予极高的重视而非现在这种相对漠视的态度了，中国要做一个真正的世界大国，就需要有足够的政治支持及经济支持，非洲的存在既可以为中国提供政治上的支持，同样也为中国提供了一个虽然现在规模不大但却有着广阔发展前景的市场。 事实上，中国应该已经找到了一个彻底改变自己与世界各国关系的最佳武器，那就是全球化，我们既要大力发展对外出口，也要增加进口规模，既要大力吸引外国投资，也要鼓励大规模对外投资，目的是让世界上的各个国家与中国经济结为一体，要让其它国家从中国的经济发展中获益，让它们无法接受脱离中国经济而存在的局面，那么，许多问题就不成为问题了，举一个很明显的例子，澳大利亚，这个美国阵营里的国家近年来很少有什么反华的作法，在许多涉及中国的问题上立场谨慎，为什么？因为澳洲大陆无法脱离中国经济的影响，如果没有了中国市场，这个国家的经济就不可能获得持续发展。 涉及到与周边国家的关系，这里提一下蒙古共和国，因为历史上的渊源，许多国观网友都在设想蒙古重回中国的可能性，事实上，处于中俄之间的蒙古反而成为了中俄之间的一个缓冲地带，某种程度上是中国北部的一个屏障，因为它的存在，使得中俄领土的接壤处远离其欧洲中心，使得中国无需要在整个北面都接受俄罗斯的压力，尽管目前这种压力在短时间之内并不会给中国的国家安全造成威胁，但是我们不能不考虑这个历史上就缺乏对中国友善态度的国家在未来会不会有不友好的举动，所以蒙古在短期内会不会重新成为中国的一部分并不一定是最重要的，重要的是，这个国家应该是一个保持独立、不受俄罗斯控制、对华友好的国家。（谁为谁狂于2007年10月3日上午）在中国的网坛上，许多投靠倭奴的叛国者多年以来昼夜“狂”吠，中国政府和人民一直宽容忍耐，如果中国与美日彻底摊牌，那么，必然事先清除一切内部害虫，到那时，某些以“狂”吠谋生的动物就会得到它们应有的下场，只要是中国人就不能不对朝鲜半岛的两个国家怀有复杂的心情，一方面，老一代人不能忘怀 战争中我们的国家所付出的巨大代价，另一方面，年轻人无法忍受韩国近年来在对华的一些小动作。 无论我们用什么样的态度来面对这个半岛上面的两个国家，喜欢也好，厌恶也好，有一个事实无法改变，在世界上再找不出一个区域可以像朝鲜半岛这样完全由一批大国所环绕，中国、美国、俄罗斯、日本，无一不是有着巨大影响的国家，无论朝鲜与韩国愿意不愿意，它们都要接受的事实是，朝鲜半岛自古以来就是世界大国的角力场，与过去不同的是，现在在这一个区域参加角力的国家不只一两个，而是多个，我们看看六方会谈的参与方就知道了，无论朝鲜人与韩国人愿意不愿意，这个区域的国际事务甚至还有部分国内事务并不能由它们自己决定，过去不能，现在不能，在可以预见的将来还是不能。 朝鲜人明白这一点，韩国人也明白这一点，所以，中国网民应该可以理解韩国在近几年来一些行为，对于中国人而言，近代史是我们的恶梦，而对于朝鲜半岛的国家而言，整个历史似乎都是它们的恶梦，所以对于整个民族历史的自卑感使得这两个单一民族国家（应该说是处于南北分裂状态的一个国家）总是试图证明自己，朝鲜用偷偷绑架日本人、大力发展军事力量的方式证明自己，韩国人用拚命发展经济，通过与邻国不断地强化历史纠纷与领土争端、甚至向战乱国家大规模派出传教团这样的方式证明自己，结果，它们的行为或者邻近的相应大国视为偏激，或者得到了不愿意承受的结果。 历史不是一成不变的，朝鲜半岛处在不断的变化当中，在古代史作为中国的属国，在近代史作为日本的殖民地，在现代史与当代史中同样要依赖大国的支持才得以保持政局的相对稳定，那么接下来，朝鲜半岛会走向何方呢？短期内实现统一，作为一个单民族的统一国家在东亚真正崛起，这种可能性有多大？ 在分析朝鲜半岛上的这两个家会走向何方之前，我们必须明白它们的现状怎样。 作为仍是社会主义阵营的朝鲜，它在重复我们过去的弯路，而且至今并没有从这个弯路里完全走出的迹象，这里不做更多笔墨。关于韩国，倒是应该引起我们更多的关注，对于中国而言，韩国是一个特殊的国家，这个国家并不与中国有陆路接壤，同样作为美国的盟国，韩国并不像日本那样有许多明显针对中国的军事敌意，这个国家虽然就在中国的边上，但是却是周边国家中与中国建交最晚的一个，从建交至今，韩国从来都没有对华发表过任何强硬的表态，许多中国人一直对于韩国人对日本的强硬表现赞赏有加，中韩之间本来是没有什么明显的纠纷的，但是似乎在一夜之间，这种纠纷就来了，如果说历史问题十分复杂尚有一定争议的话，那么关于领土的问题则纯粹是韩国人自己主动制造与中国的矛盾了。 我无法确认中国与韩国的历史争端是不是起于2004年中国将完全在中国境内的高句丽古城申遗，但是的确是自从那个时候起，韩国人开始了近乎疯狂的表现，他们开始用各种经不起推敲的方式来挑战中国的底线，一方面试图通过的扭曲的历史教材来证明朝鲜民族在历史上的“强大”，一方面又在现实的经济利益驱动下想方设法要从中国的蛋糕中划出一块到自己的碗里，缺乏有大局观的政治家的韩国显然不清楚如何应对现在的情势才符合自己的利益，什么才是韩国真正的国家利益，难道在中国的大陆架海底礁石上建一个人工建筑就可以改变这片海域的属性吗？难道用改掉汉城的中文名子，在历史书中自欺欺人地将朝鲜文明置于中华文明之上就可以真的改变历史吗？难道韩国不知道与中国的贸易总额在2007年将要超过韩美和韩日贸易的总额吗？韩国不知道中国的市场为其提供了巨额的贸易顺差，并为其未来的发展提供了更广阔的空间吗？与中国保持良好的关系，从中国的经济发展中获利，这远比制造一些矛盾纠纷来安慰国内的民粹主义的不安情绪更重要，韩国人似乎没有看到这一点。 所以，我们看到了一种背离了时代潮流的局面在韩国出现，这个靠对外贸易实现了经济腾飞的国家越来越体现出一个单一民族国家容易出现的问题，越来越缺乏开放性与融合性，缺乏全球性的战略眼光，所以这个国家会出现许多杞人忧天式的可笑想法，担心中国的朝鲜族自治州因为人数减少将不复存在，担心韩流在中国退烧，甚至担心在现代文明的框架下重新成为中国的属国。不需要置疑，现在韩国对中国的厌恶情绪甚至超过了日本，日本之于韩国更多是一种屡次被欺凌的刚性痛苦，而中国对韩国，除了因为中国的存在而导致国家分裂的刚性痛苦之外，更有整个朝鲜文明无法脱离中华文明的母体影响的精神迷茫。所以我们看到很奇怪的现象，我们在事实上更痛恨的日本从来都乐于承认中华文明对日本文明的影响及推动作用，而GDP不到日本五分之一的韩国反而处处要生硬割裂历史事实甚至会闹出朝鲜文明激活中华文明这样的笑话。 日本人不愿意正视的历史只有几十年，而韩国人不愿意正视的历史却是几千年，朝鲜半岛这几千年来为大国所影响控制的历史如同一个巨大的包袱压在朝鲜民族的身上，当他们实现了经济的腾飞，他们在经济上感觉高出中国一等的优势下，历史上的精神枷锁让他们越发无法忍受了，所以我们看到韩国人无处不在的拙劣表现，除了在中国的大陆架上偷偷摸摸的搞人工建筑之外，更有其它形形色色的表现，从韩国运动员举着牌子声称对长白山的“所谓主权”，到宠物店老板在图片中将韩国宠物的形象挂在中国宫殿上，再到韩国的国旗覆盖了中国大陆的舰艇徽标，这个国家或国民的这一些作法并不能给这个国家带来任何的实质利益，相反只能提高中国的警惕。 也正是这个国家的这些幼稚作法，印证了这个国家在国际政治中的低级表现，所以我们看到这个国家随着经济的发展反而在国际政治地图中的影响中越来越无足轻重，甚至韩国人自己都意识到了这一点，即便大韩民国成为世界经济大国，GDP即将进入万亿美元俱乐部，但是无处不在的自卑仍然是这个新兴国家的主旋律：所以韩国举国上下为与美国签定了自由贸易协定而狂喜，事实上，韩国的第一大贸易伙伴是中国，最大贸易顺差来源地是中国，韩国人似乎忽略了这一点；所以韩国人会因为一个韩裔美国人的枪击事件而数次做出有失国格的道歉，我一直无法忘记韩国人在刚开始误传枪手是华裔时幸祸乐祸的嘴脸，我更奇怪的是一个已经取得美国公民资格的人在美国的环境培养下枪杀了美国学生，韩国政府最多致电慰问一下，道得哪门子歉？除了说明韩国人骨子里的自卑，还能说明什么；我们再看阿富汗人质事件中，韩国既得不到盟友美国支持，又得不到阿富汗政府的配合，只能与被定义为恐怖主义的塔利班组织进行妥协，韩国政府保留在全体国民面前的最后颜面，但是韩国却要面对国际颜面扫地的局面了。 朝鲜半岛存在着这两个完全不同的国家，一个社会义国家，与中国关系很好，一个资本主义新兴国家，与美国关系很好，与中国有些小摩擦。这样的两个国家，将会走向何方？统一似乎是可能的，但是在朝鲜没有真正崩溃之前，这种统一只能停留在设想的阶段，因为这种统一不大可能是一国两制的局面，其模式肯定是德国模式，必定是富裕的一方统一了贫困的一方，这是经济决定一切的政治体现，那么，对于政治权利的留恋将导致贫困的一方不会在短时间内放弃权利，那么统一需要等待，显然在朝鲜目前的架构下，通过中国的内部改革来解决国内存在的问题而走上经济发展之路似乎不大可能，所以我们要评估的是朝鲜人民对于现状的忍受程度，这种对于现状的忍受程度直接决定了最终的统一时间。 就重要性而言，朝鲜半岛局势对于中国，有些类似于台湾问题对于美国，美国需要借台湾来牵制中国，中国同样需要借助朝鲜半岛来牵制美国，所以对于中国的国家利益而言，我们应该乐于看到一个稳定的、保持现状的朝鲜半岛，而非一个急速实现统一的朝鲜半岛，对于中国而言，无需做逆历史潮流的国际罪人，我们不需要像美国那样为了国家利益而处处采取激的措施，但是我们需要保证中国的国家利益在朝鲜半岛的统一进程得到保证，这一保证的前提有两个，其一就是美国的军事影响必须要退出朝鲜半岛，其二朝鲜必须在完成统一之前与中国签发陆路边界协议，承任目前的双方边界划分，中国只能接受这两种前提下的朝鲜半岛统一。 至于统一的时间，我们不会在意有多长，现在的中国在国际上仍缺乏足够的军事影响力与政治影响力，但是我们有一个巨大的优势，这就是时间，无论是与美国，还是与日本，甚至是与韩国，时间都在中国的这一边，一个世界人口最多的国家，一个PPP总量已经接近美国的国家，一个经济还在稳定发展中的国家，一个在几千年历史中多数时候都在世界范围保持经济领先的国家，在保证了稳定的前提下将成为世界最具影响力的大国，这种趋势将无法改变，所以对于中国而言，朝鲜半岛最终走向何处不是最重要的，重要的是，我们必须走向强大。（谁为谁狂于2007年10月9日下午）由于当年侵略朝鲜成功，倭寇至今得意洋洋，至今蔑视朝鲜，至今不把高丽民族当人。现在，事情应该反过来了！在朝鲜人类面前，一切不齿于人类的倭寇及美国鬼子，连蚂蚁都不如。朝鲜人民有生存权，因为他们从来没有犯下侵略别国的罪行；而倭寇和美国鬼子必须灭亡，因为它们没有一天放弃破坏别国的企图！善良朴实而又温和的朝鲜人民，自古以来就热爱和平，但是，倭寇从来没有放弃对朝鲜的侵略和奴役，特别是美帝国主义更是每一分钟都妄图灭亡朝鲜人民，在这种情况下，朝鲜人民想过和平生活还有任何可能吗？英雄的朝鲜人民必须武装起来，敢于消灭一切来犯之敌，火葬美日一切牲口，这也是朝鲜的无奈之举。现在是16年1月30日，据发帖时是8年多后，就目前格局看，韩国有着一贯的经济战略使得在贸易上表现优秀，另外国际博弈中较中日美三方而言更灵活，但受朝鲜威胁严重，美中关系处理得当；另外朝鲜方面表现出强烈的寻求美国认可的态度，以核武器增加曝光，迫使中国替其与美国说媒 由此观，楼主一派胡言而已在欧元汇价持续上涨的情况下，欧洲多国财长日前向中国强硬施压，要求北京调整人民币汇率。这份声明的措辞较为强硬，与此前的有明显分别。过往在人民币汇率改革问题上，一向是美国主导采取强硬态度。 英国广播公司报道，目前欧洲正开始感受痛苦，无论是法国红酒、意大利时装还是德国汽车，都因为欧元兑人民币、美元和日圆的汇率不断上涨，使得价格飞涨，吓怕海外顾客。 欧洲多国财长在卢森堡开会后发表声明说：“许多新兴国家——特别是中国——拥有大量经常帐盈余，而且还在不断增加。”“大家都希望他们的实际汇率能作出必要的调整。” 欧元区财长的这次会议是要为10月19日在华盛顿举行的七大工业国财长会议作准备，统一彼此立场。各国财长在10月8日的这次会议上通过派遣一个代表团到中国，向北京直接表达对人民币汇率问题的严重关切。 --------------- 又是一个信号本帖绿脸推荐后，又加了几个评论，每个评论皆有分量，现申请晋级为红脸，请大家评议。主帖标题建议加绿色[连载]字样鼓励。 --------------------- 谢谢守望之鹰的关注,也谢其它各位网友的关注,有些受之有愧,一定会将这种评论坚持下去:)作者：砖矿 回复日期：2007-10-14 23:35:34 中国人需要的是必须摆脱总是用血汗工厂的利润来在波音和空客，高铁和磁悬浮之间左右讨好的处境。否则别国对我们的任何侮辱我们都只能保持“智慧”和“克制”。或者是奉上真金白银。 -------------------- 首先,这里是国际观察,不是天涯杂谈,所以没有必要在这里发完全讨论国内事情的帖子,其次,要谈中国经济,就不能从中国的实情出发,如果中国经济全面升级换代了,全都高科技了,高附加值了,自动化了,你可有什么好的办法在短期内解决庞大的人口就业问题,尤其是庞大的低教育水平的人口就业问题,我们一定要站在中国的实情的基础上考虑问题,否则就会失去现实意义的:)评论 谁为谁狂：因此，一个国家的科技程度是由技术储备决定的。而不是某个人凭一张嘴就能搞出来的。同时，高科技，高技术与就业不存在主耍矛盾，那些认为自动化程度的提高是导致工人失业的重要因素，从而反对自动化，是不恰当的，这是一种僵化停止的思维。评论 谁为谁狂：对于科技与就业的关系，要用发展的思维来分析，随着国家的发屋，社会对产品数量、质量、技术含量的谓口越来越大(纵向)，越来越广(横向)。有需求有市场，国家对高科技企业的容纳就全相应地扩大，各种高科技企业的大量增加，对劳动者作用直接表现在:收入增加，程度降低，就业范围。我来点个菜，嘿嘿。 俄罗斯总统普京１６日抵达伊朗，参加里海沿岸国家峰会。 与会５国领导人会后发表的共同声明至少包括两点让伊朗满意的内容，即伊朗自身安全方面的保障以及对其和平利用核能的支持。共同声明表示“在任何情况下，5个里海沿岸国家不会允许第三国利用一个里海沿岸国领土对另一个沿岸国实施侵略或发动军事打击”。