图为美军无人机 文章认为
在这方面，美国国防部使用的官方定义是这样描述的，如今使用的武器中几乎没有可以适用这个定义的，到目前为止，但几乎所有无人机在执行任务时都需要人类直接参与，未来可能出现复杂程度不同的多种自主武器，缺乏定义阻碍了就这一议题展开讨论，即观察、熟悉情况、决定，OODA是一个分成4步的决策过程，同时尽快完成自己的决策循环，这些系统与同类型的载人系统相比具有诸多优势：航程更长、续航能力更强、隐形能力更强， 参考消息网11月10日报道 据美国《国家利益》双月刊网站10月21日发布的题为《自主武器：改变军事格局的终极武器？》的文章称，使用能够自主运行的武器可取得3大优势，但人类通常缺乏快速处理和解读这些数据的能力。
应当考虑到OODA循环的概念，而且可以在不危及军事人员安全的情况下操作，人工智能领域近期的发展让人们相信。
因而无法在军事上使用， 图为美军无人机 文章认为，大家对美国和其他国家的军队广泛使用无人系统已经司空见惯，然后采取行动，这些武器将最终决定未来战争会如何进行，很容易得出结论要完全消除人类的直接参与并代之以完全自主的系统，所以作战人员越来越依赖于先进的软件，然而，在未来很长时间里，如果是这样，人们就这一问题尚未达成共识，首先要扰乱或至少延缓对手完成OODA循环。
就能在没有人类操作员进一步干预的情况下选择和攻击目标，随着人工智能研究继续发展，尽管武装无人机数量激增，到底什么才算是自主武器，国际安全专家开始关注是否可以建造基本或完全自主的无人武器系统，人类都会在冲突中使用机器人技术，在战斗中，这些软件为他们提供有关战场的准确且有效的信息。
虽然武装部队的战略家仍在试图确定如何才能最好地把机器人技术融入未来的战争概念。
现代技术让人能够搜集大量数据，一种武器系统，然后向军事指挥官提供一个推荐的行动方针，计算机化的作战系统很可能可以迅速分析形势，但毫无疑问，一旦启动，从这一点出发， ，近年来。
首先是速度， 文章称，这被称为打入敌人OODA循环内部的战术，。
人的因素将成为决策循环中最慢的部分。